Mon Histoire

11月4日美國總統大選日，我參與了紐約移民協會的大學聯合出口民調，在投票所出口攔下選民填寫問卷調查。這是個吃力不討好的工作，選民多是神色匆匆，卻是個有趣的經驗，我說從早上六點到下午兩點總共八個鐘頭的站崗，讓我看盡了人生百態。我被指派的場所是在Flushing的台灣會館，想當然爾大概有一半以上的工作人員與選民都是亞洲人，清一色的黃皮膚，為了趕六點報到，我在約五點四十五分到達會場，到了會場當場傻眼，小小的台灣會館裡，塞滿了十幾二十人，吵吵嚷嚷，桌子搬

來搬去，不知內容的大張海報散落，只見大部分人或站或坐著聊天，我以為，這是個民間團契的活動，利用選前的一點點時間聚會，所以便悄悄地推開了門站在門外等，眼看時間越來越逼近，我只好鼓起勇氣再次推開門走了進去，走向現場大概唯一的一位人民保母，向他說明我的來意，只要得到他的許可，我就可以自由活動了吧? (註: 進入投票所是需要經過政府許可的，我們每個義工都有一張填寫義工名字的公文，需要徵求警衛的同意才可行動，活動前一個禮拜都有參加簡短的行前說明會) 沒想到警衛只跟我說，沒問題，你只要找到裡面的主管跟他說明就行了，這麼簡單? 好，我再一次走向嘈雜的人群，隨便挑了個似乎在指揮的人員，他只是很沒好氣的說，去一邊等著，現在我們在佈置會場，沒有時間。呵，這些人花了大概快一個鐘頭才把會場佈置好吧，就看到幾乎所有人都坐著或站著沒事做，跟無頭蒼蠅一樣，非常沒有效率，讓我再次傻眼，原來美國選舉是這樣啊，一些早起的選民，到了會場也只能等著，無法投票，因為工作人員還沒準備好! 終於到了選務人員似乎定位，各斯其職，事實上他們卻不知道自己要做什麼! 選民的疑問，他們也無法正確的回答。而選務人員除了接待選民，還需要接待不斷湧入的義工，不知道為什麼，來了比選務人員還要多至少一倍的候補義工，義工們來了，只能到裡面等著，什麼事也不能做，乾等著。再次覺得，為什麼美國這樣一個所謂的大國，選舉的制度是這樣的? 一點紀律或秩序都沒有，根本一個很小的投票所，為什麼需要那麼多的候補義工? 這麼多的義工沒事做只能坐著乾等? 台灣會館裡面其實有個非常大的空間，類似小學的活動中心，政府卻不利用為選票所，只用一個小小的，非常小的大廳來當投票所，所以那些無事可做的義工們，就待在那個非常大的”等候區”，那個小小的大廳，就被工作人員和少數的選民，加上三台老舊的投票機，塞爆了。而那三台投票機，我們的行前說明會有提到，至少有三十歲以上的機齡，已經沒有製造商，若出了問題，完全無法維修，還真讓我見識到了整個已經很慢很沒效率的投票，還不時需要人員進去幫選民使用機器，著實讓我懷疑無記名投票的真實性阿。

現在來說說我的工作吧，我選的是從早上六點到下午兩點的時段，一個投票所會有兩個義工跟一個督導，前面說過我大約五點四十五已經到達現場，看著莫名其妙的狀況，我也只有站著呆滯的份，而我的另一個夥伴和督導，完全不見蹤影，看著選務人員混亂的set up，我只好開始自立救濟，來都來了，開始來攔人吧，我想這時大約已經七點了，因為投票所真的很小很擠，我完全看不出到底誰是選民，誰是工作人員，來來去去的人，也讓我無所是從了一振子，當我攔人攔了沒多久，一個亞洲臉孔，講話非常快，就是那種典型的好像能力很好很行的人出現了，馬上就很有效率的開始準備東西，把桌子佔為己有，問卷一疊疊的牌好，完全不顧還有其他義工在旁，似乎只有他們的出口民調最重要，他們的民調比較有組織，還很積極的把他們的社團文宣自己就貼在桌緣，很自動的把選務作業的牌子挪開，所以，我們有了競爭對手，原來有這麼多組織來做出口民調啊，我想，那應該會變的非常非常擠，想要抓到我們的目標也就更難了吧。然後他們的義工也是，陸陸續續的來報到，完全沒有章程，督導非常的有效率，可是完全是一個個突然出現的義工來報到，每來一個他就要再解說一次他們的行程跟目標，非常勞累，不過在我看來，他倒是滿樂在其中的。到了將近八點，終於我的督導帶著另一個義工出現了，大家哈啦了一陣，原來我們的情況跟另一組是完全相反的，督導不知道要做什麼，倒是義工都有參加過說明會，反而我們很清楚我們的工作，掛上我們的名牌，真正上工囉。我的夥伴是個菲律賓移民，又是個典型的大學生(undergrad) ，講話非常的快，非常的心浮氣燥的那種感覺，至少那是美國大學生們給我的刻板印象，講話不清不楚，又非常的吵，當然他們不壞，只是我不太能融入這種相處模式，那又是題外話了。基本上我們的民調對象，是針對每五個選民做問卷，可我的夥伴一加入，只要看到人，不管三七二十一馬上衝過去請人做問卷，非常的積極，或許個性使然，或太呆板，我想我們受到的指示不是這樣吧，不以為然，不過後來我也變成是有人出來就攔，因為得到的問卷數實在是太少了，至少有一半以上的人不願意做問卷，還有看到題目上問到投票對象就撒手而去的，有非常低調的老公公老婆婆，還有非常好奇的什麼問卷都要做什麼都要拿的人，有記者來來去去，選務人員義工進進出出，還有偷偷摸摸拉選票的義工，私自把候選人的牌子擺在門外(這是違法的喔!) 之間還碰到一個非常健談的黑人阿嬤，跟我們聊了大概四十分鐘吧，天南地北的聊，非常可愛。後來真的累了，還會跟另外一組人馬閒聊，所以他們的民調對象是亞洲人，我們是每五個人，加上後來我們幾乎每個人都攔，像是在出口展開一場無形的拉鋸戰，不是不好笑的，總是在心裡覺得選民很可憐，要一直不斷的被攔下來。可總覺得我們這組雖然只有兩個人，效率卻是好很多，隔壁組的大概有五六個人，可能年紀小，或者是亞洲人的關係(我們這組不也是亞洲人?!)比較害羞，反而得到的問卷沒有比較多，也或者是因為沒有受過訓練吧，只讓我覺得我們是大學聯合作的民調，果然有比較利害(我們的總負責人是某大學市調的教授喔)，比較有組織有系統，這種時候才讓我覺得，大學的體系制度還是有他的優越性的。我又多說了。

拉拉雜雜的講了一堆，只是把我在美國選舉日，當義工，在投票所看到的說出來，真的藉著這次機會，看到了形形色色的人，看到了美國這個所謂的強國，其實在深入到地方的政府作業是多麼的不周到，多麼的天高皇帝遠，反而我們的投票系統是多麼的有規劃有組織，我們的國家在某些事情上，還是很不錯的吧 (笑)